На этой неделе в Москве открывается Форум безопасного Интернета, как говорят организаторы, это “главная российская конференция, посвященная проблемам безопасности детей и взрослых в Интернете”. Вот только “безопасно” себя смогут чувствовать исключительно те коммерческие структуры, которые примут в нем участие. Как утверждают на условиях анонимности представители крупных интернет-компаний, им было “рекомендовано” поучаствовать в этом мероприятии. В противном случае их бизнес может столкнуться с “определенными проблемами”. В полной мере на себе это прочувствовал в прошлом году создатель социальной сети “ВКонтакте” Павел Дуров, от которого правоохранительные органы потребовали закрыть группы, где объединяются оппозиционеры. Господин Дуров сделать это отказался, после чего ему были предъявлены обвинения: дескать, “ВКонтакте” является крупнейшим рассадником порнографии и насилия. Дискуссия закончилась подписанием соглашения с Лигой безопасного Интернета, согласно которому “ВКонтакте” обязуется “полностью очистить социальную сеть от опасного контента до 1 января 2012 г.”. Или еще один пример: в конце 2011 г. “Яндекс” отказался вступать в Лигу безопасного Интернета, и председатель правления организации небезызвестный Константин Малофеев пригрозил тем, что обратится с заявлением в прокуратуру. По мнению генерального директора компании InfoWatch Натальи Касперской, претензии, высказанные правозащитной организацией в отношении “Яндекса”, безосновательны. “Можно легко убедиться, что и Google, и Mail.ru, несмотря на громкие заявления о борьбе с порноресурсами, исправно выдают по соответствующим запросам ссылки на страницы сомнительного содержания. Непонятно, чем вызван такой “наезд” лиги на конкретный поисковик”, – удивляется эксперт. Однако, по словам других участников рынка, ничего удивительного здесь нет. “Лига создана как инструмент влияния властей и близких к ним структур на интернет-сообщество, поэтому тех, кто не согласен, нужно показательно прижать к ногтю”, – поясняет старший аналитик ИК “Риком-Траст” Владислав Жуковский. Параллельно решаются и чисто экономические вопросы, ведь столь существенный рычаг влияния на интернет-сообщество способен принести весьма ощутимые дивиденды в денежном выражении.

Против “экстремизьмы” и рекламы

“Насколько можно судить, благодаря близости к Кремлю, Щеголеву (глава Минсвязи. – Прим. “Ко”) и Малофееву (председатель правления лиги и по совместительству владелец Marshall Capital. – Прим. “Ко”) уже удалось установить контроль над лакомыми кусками российского телекома (“Связьинвестом” и “Ростелекомом”), проведя на должность директоров своих людей”, – рассуждает Владислав Жуковский. Безусловно, идея борьбы с порнографией в Интернете правильная и более чем актуальная. Однако возникает ощущение, что на фоне роста социального протеста против воровства и коррупции властей чиновники решили под видом борьбы с порнографией установить контроль над информационными потоками и ограничить доступ к оппозиционным общественным организациям. “При этом фонд Marshall Capital, чей владелец Константин Малофеев является кумом министра связи Щеголева, имеет все шансы заработать на этом мероприятии несколько миллиардов рублей”, – заключает Владислав Жуковский. Первые признаки “распила” средств, выделенных на борьбу с порнографией и экстремизмом в Сети, уже фиксируются. Пользователь kladun на своей странице в Livejournal выложил фотографии рекламных плакатов, сделанные на Пушкинской площади. “Ушел в Интернет и не вернулся… Защитите детей от преступников в Сети” – гласили рекламные баннеры. “Посчитал: их в одном только этом месте ровно 30 штук. Что ж это за лига обеспокоенных родителей, думаю, такая? Учитывая стоимость наружной рекламы в самом центре Москвы и ее количество, трудно поверить, что это исключительно чья-то частная гражданская инициатива, – рассуждает kladun (сохранена стилистика и орфография оригинала. – Прим. “Ко”). – Э-э-э, нет, тут явно обошлось не без спонсоров. И кто же это у нас заинтересован в таких вот затеях? Как говорится, угадайте с одного раза. Под благовидным предлогом заботы о детях зарегулировать Интернет, чтобы в нем не могло случиться никакой экстремизьмы”. На запрос об источниках финансирования подобных кампаний в Лиге безопасного Интернета не ответили, нет этой информации и на официальном сайте организации. Еще один яркий пример диалога, состоявшегося на странице пользователя vikont_xiii в Livejournal: “Ну и про Эмирейтс – суперкомпания:)) суперкомфорт, аэробус А-380 роскошный суперсамолет! Типа реклама:))”. В комментариях к этому посту пользователь, представившийся как “Лига безопасного Интернета”, пишет следующее: “Наглое размещение рекламы и джинса в этом посте! Неграмотная речь! Бойкот этому интернет-пользователю!” На что vikont_xiii резонно замечает: “Это мой дневник, так что все в сад, что мне нравится, то и пишу”.

Эхо Майдана

Дружина Щеголева

Попечительский совет Лиги безопасного Интернета

Игорь Щеголев (председатель попечительского совета), министр связи и массовых коммуникаций РФ

Александр Борода, президент Федерации еврейских общин России

Андрей Герасимов, начальник Центра информационной безопасности ФСБ РФ

Михаил Гришанков, первый заместитель председателя комитета Государственной думы по безопасности

Владимир Легойда, председатель синодального информационного отдела Московского патриархата

Константин Малофеев, председатель правления Благотворительного фонда святителя Василия Великого

Елена Мизулина, депутат Госдумы РФ

Алексей Мошков, начальник Бюро специальных технических мероприятий МВД РФ
Сергей Ситников, руководитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

Евгений Юрьев, советник президента РФ

Александр Торшин, первый заместитель председателя Совета Федерации Федерального собрания РФ

Дмитрий Гришин, соучредитель и генеральный директор Mail.ru Group

Евгений Касперский, генеральный директор ЗАО “Лаборатория Касперского”

Александр Провоторов, генеральный директор ОАО “Ростелеком”

Сергей Солдатенков, генеральный директор компании “Мегафон”

Михаил Шамолин, президент АФК “Система”

Елена Шматова, генеральный директор ОАО “Вымпелком”

Участники Лиги безопасного Интернета

“Ростелеком”, МТС, “Вымпелком”, “Мегафон”, Mail.ru Group, “Лаборатория Касперского”, “Аксис-ТД”, Entensys, Фонд развития Интернет, РОЦИТ, Фонд развития сети Интернет “Дружественный Интернет”

Источник: www.ligainternet.ru

Пока же “кибердружинникам”, которых набирают на сайте лиги, денег не предлагают, по крайней мере об этом официально не сообщается. На данный момент “добровольным помощникам” присваиваются только “звания”: “десятник”, “сотник”, “тысяцкий”. Соответственно, за десять, сто и тысячу сообщений о “сайтах или страницах в социальных сетях, содержащих опасный контент, рекламу или ссылки на него”. “Не совсем прозрачным мне представляется формат “волонтерства”, используемый в лиге как инструмент выявления нежелательных интернет-ресурсов. Велика вероятность возникновения спорных ситуаций в отношении корректности претензий к той или иной информации и ее потенциальной угрозы”, – отмечает старший аналитик ИКТ-сектора компании Frost-abd-Sullivan Саверио Ромео. Лишним подтверждением того, что “кибердружины” выступают лишь как ширма для тех, кто пытается решить совершенно иные задачи, является то, что, зарегистрировавшись на сайте лиги в качестве “кибердружинника”, корреспондент “Ко” так и не получил ответа от администрации и инструкций по работе, часть ссылок на сайте не работает, а страница в Livejournal не обновляется с лета прошлого года. Тем не менее лига активно привлекает в свои ряды представителей крупного телекомовского бизнеса. “В Лигу безопасного Интернета входят влиятельные структуры – крупный бизнес и правоохранительные органы. Их задача – предоставить добровольцам весь необходимый инструментарий, оказывать помощь и поддержку наиболее активным кибердружинникам” – говорится на официальном сайте лиги. Там же перечислены и эти крупные компании. Помимо операторов “большой тройки”, указаны Mail.ru Group, а также “Лаборатория Касперского”. Всего 11 коммерческих структур и общественных организаций. “Решение о поддержке Лиги безопасного Интернета не было неожиданным или сложным. “Лаборатория Касперского” уже многие годы последовательно выступает за мероприятия, направленные на повышение уровня защищенности сети Интернет, поддерживая структуры и организации, которые являются союзниками в борьбе за чистый и безопасный Рунет”, – объяснил “Ко” свое присоединение к лиге руководитель отдела интернет-решений “Лаборатории Касперского” Андрей Ярных. По его словам, каждый из участников привносит свои экспертные знания и получает возможность обсуждать законодательные инициативы. Также участники проводят совместные акции, усиливая эффект за счет массовой и организованной рекламы. “Это важная часть разъяснительной работы, необходимой для понимания пользователями, что Интернет является средой повышенных угроз и рисков и нужно четко осознавать, какой объем данных о себе можно публиковать в Сети и к каким негативным последствиям это может привести”, – заключает эксперт. Остальные члены лиги воздержались от комментариев, а “Яндекс” и вовсе заявил, что вступление в лигу – это не принудительное дело, поэтому осуждать поисковик за отказ присоединиться к этой организации глупо и безосновательно.

Аккурат к выборам

Цензура

Сервис микроблогов Twitter готов к внедрению новой системы выборочной фильтрации информации в отдельных странах. Сервис отныне принимает на себя обязательство подчиняться политическим эмбарго, установленным властями тех или иных государств на публикацию определенного рода сообщений. Twitter объявил о том, что у него разработана технология блокировки сообщений пользователей, которые противоречат установлениям местных властей, где, как пишет ИТАР-ТАСС, “в силу исторических, культурных или иных причин есть обоснованные ограничения на пропаганду определенных идей”. При этом, как указывают многочисленные СМИ со ссылкой на Associated Press, цензурированные “твиты” не будут удаляться вообще, а просто станут блокироваться по географическому признаку. То есть жители какой-то определенной страны не смогут прочесть критику в адрес ее руководства, но для иностранцев эта информация останется доступной. При этом на месте заблокированного сообщения Twitter собирается вывешивать табличку “удалено цензурой”.

Пусть ярких достижений в борьбе с экстремизмом и порнографией в Интернете лига пока не продемонстрировала, зато ее законотворческие инициативы по-настоящему бьют ключом. Лига безопасного Интернета подготовила законопроект, согласно которому провайдеров могут обязать блокировать сайты с детской порнографией, экстремистскими материалами и пропагандой наркотиков. Документ предполагает принятие поправок к законам о связи и об информации. Организация выдвинула идею составить черный список ресурсов с противозаконным содержимым и обеспечить перекрытие доступа к ним. Эти изменения могут быть внесены в действующее законодательство уже до конца текущего года. “Если мы говорим об изменениях в законах о связи и об информации, то идея обязать организации вести черные списки сайтов с опасным контентом – правильная. Это позволит не только ограничить доступ к опасной информации, но и снизить масштаб заражения компьютеров через сайты”, – поддерживает законодательные инициативы лиги директор бизнес-направления информационной безопасности компании “Микротест” Денис Круглов. “Я поддерживаю последние действия лиги в части законотворчества. Мне кажется, они разумны, своевременны и будут эффективными при реализации. Лига сделала большой первый шаг на пути корректного решения проблемы распространения в Интернете детской порнографии и другой информации, размещение которой в Сети недопустимо по нашим законам. До нее подобные шаги на территории нашей страны не предпринимались”, – соглашается с коллегой заместитель директора по развитию бизнеса компании “Инфосистемы Джет” Кирилл Викторов. “Другое дело, что совершенно не внушают доверия инициаторы этой затеи – Министерство связи во главе с Щеголевым, который за все четыре года пребывания на посту министра по сути не сделал ничего для ограничения порнографии, разврата и насилия ни в Интернете, ни на телевидении, ни где-нибудь еще”, – возмущается Владислав Жуковский. Действительно, почему столь “благие” инициативы у министерства появились аккурат перед выборами и на фоне роста протестных настроений в обществе?

Игорь Щеголев, министр связи РФ (в статье, опубликованной в газете “Ведомости” 20.01.2012):

“Есть мнение, что российское правительство якобы стремится к большему государственному контролю за Интернетом. Но в нашей стране даже не рассматривается возможность в случае социальных беспорядков перекрывать доступ к Twitter или Facebook, тогда как некоторые страны Европы открыто провозгласили, что применят именно такую меру”.

Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев (в интервью “АиФ”, опубликованном 14.12.2011):

“Попытки пресекать общение людей… аморальны. Однако нельзя игнорировать использование Интернета преступниками… Разумное регулирование, конечно, должно осуществляться и в России, как это уже делается в США, Китае и во многих других странах мира”.

Константин Малофеев:

“Безопасный интернет – это прежде всего свободный интернет. Только та среда, которая по-настоящему безопасна, может быть свободна. Других вариантов нет. Как мы можем сделать интернет по-настоящему свободным? Во-первых, очистить сеть от контента, который может навредить, во-вторых, рассказать детям, как избежать опасностей, и, в-третьих, воспитать новое поколение ответственных пользователей интернета с развитой культурой сетевого общения”.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *