Это лето по-тихоньку меня убивает. Моя квартира выходит окнами на солнечную дневную сторону, и утром у меня немного темно. Но когда после полудня солнечные лучи напрямую проникают в мою обитель, то выносить это становится трудно. Нагревается воздух, становится душно и часов шесть солнце жарит, набирая обороты.
Почему-то все уже жалуются на холода, но у нас в Уфе всё еще солнце греет и городская пыль нагревается в маршрутных такси, прилипая и заставляя вонять людей бензином и асфальтом.
Всего два окна в квартире. Их объединяет лоджия. напротив кухни я сделал жалюзи и там теперь прохладно. Но почему я не сделал этого же напротив гостиной (зала то бишь), понятия не имею. Почему-то думал, что станет темнее и типа хуже.
Но сейчас я смотрю правде в глаза, она как всегда похожа на мою первую учительницу и я опять не прав. Дело в том, что квартира и не должна быть светлой. Ну ладно если Вы живите на тропическом острове и виды океана и загорелых мулаток доставляют удовольствие. Лично я живу на третьем этаже здоровенного 15-этажного дома и вокруг меня только жилые дома. Чего мне смотреть и куда? Опять на гопников из подъезда напротив? Хотя жена предлагала купить телескоп, чтобы я подглядывал за женщинами из дома напротив, но у меня есть порнотюб, зачем мне телескоп?
Дома у меня всегда полутемнота, я не люблю яркий свет. И ненавижу наследие прошлого – централизованное освещение в комнатах. Хуже только голая лампочка. А ведь некоторые еще и большие хрусталные люстры вешают, я в этом случае очень хочу изобразить свой любимый смайлик и побиться головой ап стену.
У меня горит чаще всего лампа на столе, и лампа в углу. Если первый светильник – изогнутая жертва хай-тека, то второй – приятный торшер (ну вроде правильно назвал) с бежевым матовым покрытием. Свет от него потрясающе мягкий. И освещение в зале в этом случае очень комфортное для глаз. Нет этого сверкающего и пытающегося вломиться в твой мозг монстра посреди потолка.
Впрочем, я немного привираю. Монстр есть у меня, но я его не включаю. Он прямо над стенкой завис и там за этой мебельной стенкой у нас импровизированная спальня. И там по бокам тоже два прикрученных к стенам светила. Децентрализация рулит однозначно, конечно.
Недавно жена решила пересесть на троллейбус. Каким-то образом она поняла, что троллейбусы и маршрутки двигаются ровно с одинаковой скоростью по дорогам города в утренние и вечерние часы и купила себе проездной. В пятницу она как обычно не работала, я решил съездить в больницу и взял проездной. Ездить на тралле одно удовольствие. Во-первых, он трясется как массажное кресло, это расслабляет. Во-вторых, платить не нужно, можно показать проедной и всё. В-третьих, в троллейбусе мне пришли в голову мысли, что само по себе было неплохо.
Первая мысль была о «Доме-2″. Смотришь на отношения и не понимаешь, почему женщины там настолько эгоистичны. Потому что их показывают по ТВ, скорее всего? Или на самом деле они от природы такие? И почему мужчины первые идут на уступки? Это вообще чтоли так принято? Какая-то херня творится в мире, я, конечно, за индивидуализм, но не полный эгоцентризм же.
Вторая мысль была из области порнотюбов. Вчера опять решили разнообразить отношения, включили xnxx.com и что-то там выбрали. Только в ванной я понял, что это опять было порно с участием румынки. На самом деле такого порно становится всё больше, Румыния как абсолютно нищая страна лидирует в нишах с насилием и тинсами. На втором месте латино и уже потом идут русские. Куда подевались все русские шлюхи, которых было так много в порно? Помните же, там настоящее засилье было.
Конечно, в определениях амеры часто мешают украинок, русских, белоруссок. Но количество русскоязычных по-моему скромному мнению уменьшается. О неграх я не говорю, всё стабильно. Возрастает (если судить по тегам опять-таки) количество арабских женщин, индианок. Я хотел было уже придумать закономерность, что чем страна более нищая, тем чаще женщин в этих странах трахают напоказ, но арабы не вписываются в этот алгоритм. Кстати, на русских смотреть всегда не очень удобно – по сравнению с латино никакой пластики вообще нет.
Мысль номер три, почти по Давыдову, посетила меня при подъезде к остановке. Троллейбус поперхнулся в дверях бабушками и вывел меня из транса. Реальность оказалась более жесткой, ко мне подошла кондуктор и опять спросила проездной. Видимо, она не понимала, почему хорошо одетый молодой человек (а я всё-таки ездил в город, одел свою почти самую чистую футболку и даже перемотал очки новым скотчем) не может заплатить за проезд.
Тогда меня посетила мысль, которая в корне перевернула мое мировоззрение за три минуты. Кто-то живет просто так и ему нахрен не нужна какая-то мотивация и стремление к лучшему, как эта милая кондукторша. Кто-то пытается привнести в мир добро, или просто добиться успеха в карьере.
В любом случае жизнь – это просто вызов смерти. Законы Вселенной таковы, что всё стремится к энтропии, к распаду и хаосу. Говоря по-бытовому, так проще. Степень энтропии везде разная. А жизнь сама своим наличием, своей тягой к организации всего делает энтропию невозможной.
Получается, смысл жизни просто в самой жизни, какой бы избитой ни была эта фраза. То есть само наличие жизни есть вызов смерти и хаосу, и мы живем, чтобы разум оставался разумом, чтобы жизнь присутствовала во Вселенной. То есть не нужно заморачиваться на том, имеет твоя жизнь смысл или нет. Конечно, имеет.
Какой бы ты ни был, ты нам нужен. Просто живи и старайся сделать хотя бы что-нибудь. Не парься, не мучай себя лишними вопросами, будь проще. Так жить легче.
Амебы же не парятся.
Потом я просто купил пару окорочков и пошел домой.