20января вступили всилу решения Мосгорсуда опожизненной блокировке торрент-трекера Rutor.orgиеще 12ресурсов.

Под ударом оказались бизнесы-миллионеры: годовой доход крупнейшего в России торрент-трекера «Рутрекер» составляет около $7млн, асуммарный доход первой десятки торрент-трекеров Рунета– $20млн. Владельцы «Рутрекера» неизвестны – их имена скрываются заразличными офшорами, вчастности, сейшельской компанией Dreamtorrent Corp.

Активность государства, ипрежде всего Роскомнадзора, вызывает опасение, поскольку речь идет обобщей тенденции постепенного закручивания гаек вИнтернете, который еще недавно считался пространством неограниченной свободы. Знаковым событием вэтой связи стала эмиграция основателя сети «Вконтакте» Павла Дурова в2014г. (на фото), который продолжает конфликтовать сроссийскими властями. Дуров, создавший мессенджер Telegram, заявил, что сотрудничество сполицией испецслужбами РФ повопросам терроризма приведет квозникновению черного рынка личных данных. Наэто советник президента РФ поразвитию Интернета Герман Клименко ответил, что Дуров «перешел границы», инапомнил, что большинствоработающих вРоссии зарубежныхIT-компаний сотрудничает справоохранителями ивыдает личные данные преступников иключи шифрования. «Telegram будет сотрудничать свластями или его закроют», – заявил Клименко. Кстати, как сообщил недавно Роскомнадзор, Twitter уже выполнил 97% его требований облокировке запрещенного контента.

Также с1января 2016г. вступил всилу «закон озабвении», ограничивающий деятельность поисковиков. Начиная с2014г. российские власти используют закон оперсональных данных, чтобы принудить международные компании кразмещению их серверов натерритории России. Тогда они подсоединяются кСОРМ (Система технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий), которая предоставляет спецслужбам неограниченный доступ ковсем передаваемым данным пользователей.

Именно поэтому соратник Алексея Навального Леонид Волков создал Общество защиты Интернета, которое намерено «защищать Интернет отатак российских властей». Помнению управляющего партнера агентства «Биплан» Ильи Грошикова, «государство всегда воспринимало Интернет как довольно опасную площадку для творчества любого формата». Впрочем, многие соглашаются справомерностью принятых мер. Как заявил «Ко» директор Экспертно-аналитического центра РАНХиГС Николай Калмыков, «человек или предприятие, осуществляя свою деятельность хоть вофлайне, хоть вонлайне, должен отвечать засвои поступки, агосударство обязано содействовать комфортной жизнедеятельности вравных условиях для каждого гражданина или организации врамках правового поля».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *