VIP-утопающий

Внешэкономбанк сегодня представляет собой позорный символ провала российской экономической политики.

«Банк развития», призванный кредитовать перспективные направления экономики, оказался на грани разорения. Но произошло это по вполне понятным причинам: государство не захотело следовать принципам, заложенным в идее банка.

Во время финансового кризиса 2008–2009 гг. на ВЭБ была возложена несвойственная ему функция санации, а параллельно он финансировал проекты, не имеющие отношения к развитию экономики, но признанные руководством страны «стратегическими», например, возведение олимпийских объектов. ВЭБ выдал на строительство объектов и инфраструктуры к Олимпиаде в Сочи около 240 млрд руб. К концу 2014 г. госкорпорация признала олимпийские кредиты в размере 183млрд руб. проблемными. По итогам 2014 г. чистый убыток ВЭБа составил 250 млрд руб.

В том, как государство спасает ВЭБ от банкротства, четко видны «родимые пятна» современного кремлевского стиля. Хотя ВЭБ страдает от нерациональной финансовой политики, его новый руководитель Сергей Горьков (на фото) не финансист, а кадровик, окончивший Академию ФСБ. Правда, как у кадровика, у него богатый опыт оптимизации персонала в Сбербанке, что ВЭБу, конечно, тоже нужно. Представленный новым руководителем банка антикризисный план прежде всего предполагает перенаправление на спасение ВЭБа новых финансовых ресурсов откуда только можно. Предлагается докапитализировать банк из бюджета (на 150 млрд руб.) и средств Центробанка, банк планирует получить дополнительный депозит на 55млрд руб. от Федерального казначейства и продление истекающего в июне депозита от ФНБ в 50 млрд руб. ВВЭБе надо разместить счета госкомпаний и госкорпораций – не обрадуется этому «Ростех», который хочет спасти собственный Новикомбанк. Управляемые ВЭБом пенсионные накопления – вопреки конфликту интересов – должны инвестироваться в облигации самого ВЭБа. Таким образом, спасение может прийти только благодаря использованию политической власти. Нопродолжит ли банк быть всего лишь запасным кошельком правительства? Как заявила «Ко» член президиума генерального совета «Деловой России» Анна Нестерова, для финансового оздоровления и выплаты долгов необходимо принципиальное изменение стратегии банка. Новыми направлениями развития госкорпорации могут стать развитие экспорта, станкостроения и робототехники, строительство объектов инфраструктуры с понятными сроками окупаемости и распределением рисков, предоставление долевого финансирования несырьевым компаниям. Сергей Горьков явно хочет рационализровать политику банка – он предлагает ограничить размер кредита на один проект и одного заемщика. Однако трудно придерживаться здравых принципов, если банк, по сути, является не банком, а неким органом исполнительной власти. Если бы не долги ВЭБа, выпустившего облигаций почти на 1 трлн руб., и не санкции, мешающие рефинансировать эти долги, может быть, еще долго никто бы не вспомнил, что политика любого банка должна быть осторожной и экономически обоснованной.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
webnewsite.ru / автор статьи
Загрузка ...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: