Гранит дал трещину

Воронежский предприниматель и депутат Воронежской облдумы Сергей Пойманов семь лет пытался вернуть контроль над ОАО «Павловскгранит», вторым в России производителем нерудных материалов. Бизнесмен судился за свои акции со «Сбербанк капиталом», отправлял письма президенту Владимиру Путину, потом судился с миллионером Юрием Жуковым, совладельцем Национальной нерудной компании (ННК), основателем и бывшим акционером крупнейшего девелопера «ГК «ПИК». «Сбербанк капитал» и Жукова, получивших контроль над «Павловскгранитом», Пойманов называл рейдерами.

Национальная нерудная компания, по данным консалтинговой компании «СМ Про», сегодня первая в РФ по добыче нерудных материалов. И такой она стала благодаря поглощению «Павловскгранита». Все эти годы у Сергея Пойманова ничего не получалось, но 21 ноября 2014 г. в аэропорту Внуково был внезапно арестован Юрий Жуков. Ему вменяется в вину организация незаконного принуждения к совершению сделки (ч.2статьи 179 УК РФ) при покупке 9% акций «Павловскгранита» и грозит до десяти лет лишения свободы. Через сутки после задержания Жукова поместили под домашний арест до 17 декабря.

Адвокат Юрия Жукова Тагир Самакаев сказал «Ко», что после 2012г. у Сергея Пойманова нет акций «Павловскгранита», и вымогать их Юрий Жуков даже теоретически не мог. По словам защитника, следствие придерживается того же мнения. Делом занимается Следственная часть УМВД по Северо-Восточному административному округу Москвы (СВАО). Связаться с ее представителями «Ко» не удалось.

«9% акций «Павловскгранита», якобы принадлежащие Сергею Пойманову, к 2012 г. никому были не нужны, в том числе Жукову», – подчеркивает Тагир Самакаев. Точно так же и Пойманову не нужны эти акции: с декабря 2013 г. акционерное общество находится в состоянии банкротства, сейчас компания распродает свои активы. Вероятно, Сергей Пойманов подал заявление о возбуждении уголовного дела из мести.

Стоит напомнить, что в рамках расследования точно такого же уголовного дела против Юрия Жукова по принуждению к совершению сделки при покупке 9% акций «Павловскгранита» в июле 2014 г. были проведены обыски в принадлежащих бизнесмену ООО «ВЭБ Управление проектами», Klever Asset Management и Национальной нерудной компании. В это время Жуков был в Лондоне, и пошли слухи о том, что он не вернется на родину. Но в октябре 2014 г. дело было прекращено, и Юрий Жуков вернулся в Москву. Защита Жукова обратилась в правоохранительные органы с заявлением о лжесвидетельстве Сергея Пойманова. Но дело было закрыто следователем Сергеем Назаровым из Следственной части УМВД по Северо-Восточному административному округу Москвы (СВАО), той самой, что сейчас ведет новое дело Жукова.

Защита арестованного бизнесмена сейчас вновь просит возбудить уголовное дело в отношении Сергея Пойманова по факту дачи заведомо ложных показаний (статья 307УК РФ). Отказ в возбуждении этого уголовного дела следователем Назаровым был отменен.

Кредит подвел

Компания «Павловскгранит-инвест», принадлежавшая Сергею Пойманову, в августе 2008 г. взяла кредит в Сбербанке в размере 5,1 млрд руб. для покупки у партнера Сергея Мамедова 47,65% акций ОАО «Павловскгранит» (ПГ). Кредит был взят под залог этого пакета акций или 100% акций фирмы Zinica Limited, у которой имеется 29,46% ПГ и 50% ОАО «Витэра» (владеет 36,37% ПГ). А в 2010 г. заемщик не смог платить по долгам. Реструктурировать долг Сбербанк отказался и потребовал досрочно вернуть 4,6млрд руб. После этого акции и право требования долга оказались у «дочки» «Сбера», «Сбербанк капитала». Затем «дочка» продала их, а право требования по долгу переуступила холдингу ООО «Атлантик».

С 30 июня 2012 г. 25% оказались у кипрской Nisoram Holding Limited, которая принадлежит владельцу ОАО «ННК» Юрию Жукову. 24,67%– у Urasay Limited, 29,46% – у PNH Limited (ранее называлась Zinica Limited). Итого 79,13% у офшоров. Все три офшора подконтрольны Юрию Жукову. По данным следствия, акции «Павловскгранита» достались Жукову всего за 850 млн руб. Адвокат Жукова отказался комментировать эту цифру. В апреле 2013 г. ОАО«Павловскгранит» учредило две компании – ОАО «Павловск Неруд» и ОАО«Павловск Промвзрыв», куда были переведены все ликвидные активы «Павловскгранита».

6% не у Пойманова

По данным следствия, с августа 2012 г. по январь 2013 г. Сергей Пойманов получал эсэмэски с требованием продать 9% акций «Павловскгранита» и загородный дом (он тоже был заложен под кредиты для «Павловскгранита») под угрозой расправы. От кого исходили эти угрозы, правоохранителям установить не удалось, но они считают, что организатором этих действий был предприниматель Юрий Жуков.

Согласно последнему отчету ОАО«Павловскгранит» об аффилированных лицах за II квартал 2014 г., 90,498% акций «Павловскгранита» с декабря 2012 г. находятся у номинального держателя – ЗАО«Национальный расчетный депозитарий». Речь идет об акциях, аккумулированных структурами Жукова. Данных об остальных примерно 9% в отчете нет. По словам адвоката Жукова, они у третьих лиц. Поскольку имена Сергея Пойманова и членов его семьи отсутствуют в списках аффилированных лиц, у Поймановых этих акций больше нет.

Последний раз акции членов семьи Поймановых отражены в отчете об аффилированных лицах за Iквартал 2013 г. На тот момент у брата Сергея Пойманова Олега было более 1,6% акций, у отца, Пойманова Петра Андреевича, свыше 4,5% акций. Сергея Пойманова нет и в этом списке аффилированных лиц «Павловскгранита», и в последующих тоже. Инет его компаний, через которые он владел акциями «Павловскгранита», ни в этом документе, ни в последующих. Согласно отчету за III квартал 2012 г., можно утверждать, что Сергей Пойманов перестал быть аффилированным лицом «Павловскгранита» 30июня 2012 г., а в отчете ОАО за II квартал 2013г. написано, что Олег Пойманов и Петр Пойманов не являются аффилированными лицами с 24 октября 2012 г., то есть больше не владеют акциями «Павловскгранита». Таким образом, в указанный следствием промежуток времени вымогательства акций «Павловскгранита» (с августа 2012 г. по январь 2013 г.) у Сергея Пойманова не имелось ни одной акции этого акционерного общества, а пакет в 6,1% до октября 2012 г. находился у его родственников. Выходит, что адвокат Жукова прав: его клиент не мог вымогать 9% у Сергея Пойманова. Да и зачем? Контроль над «Павловскгранитом» был уже получен.

Телефоны всех компаний, ранее принадлежавших Сергею Пойманову и его супруге Ирине Подгорной, либо не отвечают, либо принадлежат другим лицам. Найти отца Пойманова «Ко» не удалось, Олег Пойманов отказался общаться с «Ко».

Кому выгоден арест

Директор общественной организации «Русь сидящая» Ольга Романова считает, что дело Юрия Жукова появилось с «дальним прицелом» на президента Сбербанка Германа Грефа: «В деле уже мелькают фамилии Олега Германовича Грефа (один из руководителей компании-оценщика), а также некоторых выдающихся работников «дочки» «Сбера» – компании «Сбербанк капитал».

Ослабление Национальной нерудной компании Юрия Жукова может быть выгодно прежде всего ее ближайшим конкурентам. Например, ООО «Нерудная компания «Бердяуш», 100% которого принадлежит старшему сыну генпрокурора Юрия Чайки Артему. В мае 2014 г. эта коммерческая структура победила в конкурсе по продаже 75% минус две акции ОАО «Первая нерудная компания» (ПНК), предложив 4,86 млрд руб. ПНК интересна тем, что имеет крупный контракт на закупку 40млн тонн щебня в год. ННК Юрия Жукова не была допущена конкурсной комиссией к участию. Она оспаривала этот результат в суде, а также направила жалобу в Федеральную антимонопольную службу, но затем отозвала иск.

Помимо НК «Бердяуш», в числе крупных игроков отрасли, по данным консалтинговой компании Intesco Research Group, «ЛСР-Базовые», Первая нерудная компания, «Ленстройкомплектация», ОАО «Ураласбест», ЗАО «Богаевский карьер». Владимир Никифоров, экс-секретарь Ассоциации нерудных предприятий (создана Юрием Жуковым и Сергеем Поймановым), говорит, что крупных конфликтов у ННК с другими игроками рынка, кроме «Павловскгранита», не было. Жуков – вообще человек неконфликтный, он старается все вопросы решать миром. По его словам, Жуков и Пойманов были партнерами. «Они вместе решали вопросы по вагонам, вместе в 2008 г. выступали за ограничение поставок щебня с Украины,– вспоминает Владимир Никифоров.– Дружба кончилась, когда Жуков стал покупать акции «Павловскгранита». Причем инициатива о сделке с акциями «Павловскгранита» не принадлежала Жукову. Жуков в детали сделки не вникал, он решал стратегические вопросы компании».

Рейтинг
( Пока оценок нет )
webnewsite.ru / автор статьи
Загрузка ...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: