Четыре школы и шесть детсадов в Удмуртии обратились в мае с исками к ПАО «Т Плюс» миллиардера Виктора Вексельберга, потребовав заключить контракты на обеспечение теплом и горячей водой.
Втекущем году эти образовательные учреждения стали участниками пилотного проекта в сфере ЖКХ, в рамках которого стороны подписывают договоры на предоставление качественных услуг. Но проект забуксовал. Как выяснил «Ко», «Т Плюс» не хочет пересчитывать стоимость своих услуг в зависимости от их качества, поэтому школы и детсады обратились в суд.
«Мы должны платить за качественные коммунальные услуги, – говорит Ольга Агапитова, начальник эксплуатационно-технического отдела управления образования г.Сарапула,– ведь когда температура воды ниже нормы, Роспотребнадзор штрафует руководство наших школ и детских садов». Как сообщили «Ко» в детском саду №17 г. Сарапула, в дошкольных учреждениях зачастую то недотапливают, то перетапливают, то горячая вода холоднее 60градусов, и школы и детсады хотят платить меньше, когда это происходит, и тем самым экономить бюджетные деньги. По предварительным расчетам управления образования г. Сарапула, экономия на оплате некачественных услуг по поставке тепла и горячей воды может составить за два месяца 400000 руб.
Агапитова надеется, что иски учреждений образования Сарапула будут выиграны, как это уже произошло в Ижевске. Новот, например, ледовому дворцу «Ижсталь» суд отказал в заключении договора на тепло и горячую воду с ПАО «ТПлюс». Ледовый дворец затянул время согласования условий контракта с энергокомпанией, говорится в материалах арбитражного суда, к тому же, ранее он не выставлял претензий по стоимости услуг.
«Т Плюс» не хочет подписывать договоры с истцами на их условиях.
В «Т Плюс» «Ко» подтвердили, что в 2016 г. при подписании договоров на поставку тепла с рядом муниципальных образовательных учреждений г. Сарапула возникли разногласия. Бюджетные учреждения потребовали включить в договор дополнительные условия, не предусмотренные жилищным законодательством. В частности, речь идет о переносе срока оплаты на более поздний период, о неполном предоставлении «Т Плюс» информации о приборах учета, а также оперерасчетах (по закону, этот механизм может применятся только вотношении физических, а не юридических лиц).
«С нашей точки зрения, законных оснований для включения подобных условий в типовой договор нет. Мы готовы аргументировать свою позицию в арбитражном суде», – говорит руководитель пресс-службы «ТПлюс» Антон Степнов.
Несмотря на разногласия и отсутствие договоров, теплоснабжение потребителей осуществляется в обычном режиме, сообщили в «ТПлюс», а затем подтвердили в двух детских садах и управлении образования г.Сарапула. При этом суммарная задолженность Сарапула за тепловую энергию перед «Т Плюс», по данным энергокомпании, в 2016г. превысила 350 млн руб. и продолжает расти. Стоит отметить, что чистая прибыль «Т Плюс» по РСБУ в 2015г. выросла на 80%, до 281,14 млн руб. При этомв«Т Плюс» ничего не знают об упомянутом пилотном проекте в сфере ЖКХ.