Почему «светить» свои ресурсы – не страшно?

Аналитика

Есть мнение, что «светить» свои сателлиты и СДЛ – это очень плохо. Причем, почему именно, никто толком объяснить не может. После того, как я предложил принципиально новую услугу (которая себя оправдала на 100%, кстати) в своем блоге, пошли такие мнения, мол, светить саты-то не надо, это плохо.

Предлагаю трезво порассуждать (несмотря на то, что я сейчас в говно; шутка, 6 утра, какая водка?! вот в 7 – можно) на тему «Насколько действительно плохо засветить свои сайты?». И выбрать свою политику на основе опять такие трезвого суждения, а не на основе слухов «о боже, это ужасно!».

Итак, минусы.

1) Самое плохое, что может быть, это – Вы насвистели всем друзьям, что зарабатываете миллионы в Сети, а на деле оказалось, что у Вас 10 сателлитов и все они без тИЦа.

2) Боимся налоговой.

3) Тупо параноидально. И вообще неприятно, что кто-то что-то о Вас знает «лишнее».

4) Кто-то захочет Вам просто нагадить и сделает… ну что-нибудь ужасное (с помощью супер-секретной информации о сателлитах).

Почему это все херня? Минус номер первый: не надо врать, вранье раскроется так или иначе. Зато есть Вы реально крутой мэн, то и показать все свое «добро» не стыдно.

Минус номер два: вообще-то держать сателлиты – не преступление. А вот то, что Вы что-то где-то с их помощью зарабатываете – это вообще доказать еще надо. С «внешней» стороны они никак не докажут (ну есть там ссылки и дальше-то что? может это ссылки бесплатные?), а с «внутренней» – так сами виноваты (признались? спалились о сапе?). Кроме того, у них есть рычаги давления поинтереснее, чем «блин, судя по поиску whois у него ничего нет». Они могут и к хостеру напрямую обратиться и просто раздавить морально. P.S. В любом случае ответственность как правило – административная, а не уголовная (попросят денег, а не посадят).

Минус номер три: ну это единственный достойный аргумент. Я не люблю, когда копаются в моем «белье», но с другой стороны – какое это нафиг «белье»? Это сателлиты, это работа, это интересно и вполне достойно. Ничего «этакого» в сатах или СДЛ нет. Стыдно, что Вы владете крупным порталом или владеете 150 сатами? А что тут такого? Совковые представления о заработках еще сидят в головах?

Минус номер четыре близко сидит с предыдущим: сами по себе сателлиты безопасны. Ну что могут сделать «злые люди»? Взломать? Удалить? Восстановил и все. Кроме того, последние версии CMS кто попало с улицы взломать не сможет, нужен мозг, которого в 95% нет. А в остальные 5% попадают только уже действительно крутые люди, но им на Вас плевать, что-то мне подсказывает. Есть другой момент – в одном из сотни сателлитов Вы случайно оставили не закрытой свою фамилию и адрес. Вот тут держитесь :) Но сами же виноваты, верно?

Здесь нужно добавить: если о Вас захотят разузнать побольше, наверняка это будет НЕ через сателлиты и СДЛ. И если на Вас начнут наезжать, то врят ли чем-то вроде «отдай нам деньги, а то мы взломаем все твои сателлиты», скорее отрежут палец.

Теперь плюсы, почему можно не боясь и не стыдясь палить свои сателлиты и СДЛ.

1) Быть открытым и не бояться куда приятнее, чем постоянно сраться на тему «а не спалил ли я лишнее?!». Например, опять же, рекламируя мега-услугу, мне было начхать – я просто поставил ссылку на один из своих сателлитов. Не пришлось отмазываться на тему «нет, ну это работает, но доказать я не могу, боюсь палить результат». Как ни странно – это основной плюс, не забивать себе голову ерундой.

2) При случае можно доказать, что ты не дырка от бублика, а все твои «понты» подкреплены делами (если так и есть).

3) Общаясь с друзьями (Cobber, привет!), нет необходимости отнекиваться а-ля:

— Слушай, мне сат в индекс не загнать.
— Покажи, подумаю.
— Не, слушай, показывать не буду, подскажи так.

Как – так? Как можно подсказать, не видя подопытного? Или например, другой случай, когда наоборот мой же партнер не стесняется показать мне свой сателлит (мы зарабатывает в сапе по одному и некоторые СДЛ – личные). Я посмотрел, поправил, что он попросил и забыл, даже не вспоминаю. Больше того, я бы скорее подозревал его в чем-то ужасном, если бы он упорно отказывался рассказывать о своих проектах и сатах. Чего шифроваться-то?

4) Как я уже сказал, при должном старании всегда можно найти – у кого чьи сайты. Другой вопрос, что если упорно не показывать вообще ничего из своих сателлитов и СДЛ, может создасться впечатление, что человек откровенно пиздит про свои заработки. Например, Маул у меня именно такое впечатление и вызывает. Вернее – вызвал когда-то давно, а теперь постепееееенно, мееееедленно оно исчезает (когда он начал скупать крутые форумы пачками).

Единственное оправданное желание «шифровать» свои проекты – это желание попробовать себя в роли другого человека или просто тупо создать какой-нибудь лохотрон (который, конечно, репутацию испортит раз и навсегда). Например, Давыдов попробовал себя в роли еврея другого человека и очень даже удачно (если это он спалился, конечно, ибо уже не помню). Ну а про лохотрон… Тут и говорить нечего. Я таких при встрече на две части ломаю и собакам скармливаю, конечно.

P.S. Вот обещал не писать о манимейкинге. Обещал писать о программировании. А не могу. Ну не могу и все тут. Само прет. Простите, не хотел. Это просто гораздо интереснее занудного программирования : )

Related posts

Оставить комментарий